Maar deze week heeft hij enkele merkwaardige artikelen in de aanbieding: paarden haasbiefstuk en Sinterklaas burgers.
De bewoners van de dorpen daar vrezen dat de goede Sint op 5 december te voet het dak op zal moeten.
Tenzij natuurlijk er duidelijk gemaakt kan worden dat die paarden haasbiefstuk niets te maken heeft met het paard Ozosnel van Sinterklaas. En wat zijn de ingrediënten van een Sinterklaas burger? Sommige Groningers vrezen het ergste.
Aldus onze correspondent.
Zij (inderdaad, het is een dame; goed voor de diversiteit!) bezit een scherpe opmerkingsgave; de resultaten weet zij door middel van een scherpe pen goed over te brengen.
Kortom: een en al scherpte!
Ik vermoed echter dat hier George VI bedoeld is.
Niet goed de tekst gecheckt dus.
We doen dat via een app op een iPad, en streamen dat via een Chromecast naar onze wat oudere, niet al te slimme TV. Prima!
We kregen een melding dat er een nieuwe versie van de app beschikbaar was. Altijd benieuwd naar nieuwe en verbeterde functies hebben we die geïnstalleerd. Reuze teleurstelling, want casten naar de Chromecast is opeens niet meer mogelijk! Stom!
Zoeken op internet levert de volgende reactie van de NPO op: "Door de wijziging naar het nieuwe platform van NPO Start is casten tijdelijk niet mogelijk met de iOS app. we doen ons uiterste best dit zo snel mogelijk toe te voegen aan de app. Excuses voor het ongemak."
En terug naar de vorige versie? Dat kan dus niet volgens de NPO : "We doen de vernieuwing heel bewust gefaseerd en gecontroleerd, om niet het risico te lopen dat we offline gaan. Eerst een stabiele basis, dan functionaliteiten toevoegen. Het in de lucht houden van het oude platform in deze overgangsperiode is om verschillende redenen geen optie. Dat heeft enerzijds met capaciteit te maken: alle tijd en energie van onze medewerkers is nodig om de vernieuwing nu door te voeren. We kunnen de redactie en het beheer van het oude platform er niet even bij doen. Anderzijds spelen financiën een rol. Twee platformen in de lucht houden, leidt tot dubbele kosten. Als mediaorganisatie die met publieke middelen wordt gefinancierd, vinden wij dat niet wenselijk en verantwoord."
Eerst maar eens: wat betekenen de claims "zonder toegevoegde suikers" en "zonder suiker". Een product 'zonder toegevoegde suikers' kan van nature aanwezige suikers bevatten, een product 'zonder suiker' niet. Beide voedingsclaims zijn onderworpen aan Europese wetgeving. Dus deze claims zijn betrouwbaar.
Maar: De claim 'zonder toegevoegde suiker' betekent dat er geen suikers zijn toegevoegd (bv. honing of siroop). Echter kan het product van nature aanwezige suikers bevatten (bv. van fruit of zuivel). In dat geval is de extra vermelding 'Bevat van nature aanwezige suikers' verplicht. Verder is wel toegestaan de claim 'zonder toegevoegd suiker' te gebruiken indien het voedingsmiddel gezoet is met bulkzoetstoffen, zoals polyolen of intensieve zoetstoffen.
(Wordt vervolgd).
Hier zijn de algemene regels: "Over het algemeen schrijft men een spatie na een leesteken en niet ervoor. Dat geldt niet voor haakjes en aanhalingstekens aan het begin. Een koppelteken wordt zonder spatie geschreven. Een gedachtestreepje schrijft men bij voorkeur met een spatie aan weerszijden. Staan er meerdere leestekens achter elkaar, dan komt er geen spatie tussen."
Ter verontschuldiging geldt misschien dat het aantal posities voor letters e.d. op een Teletekst scherm zeer beperkt is. Maar zoveel ruimte kosten die paar spaties toch niet?
In onze lokale krant van afgelopen woensdag stond een interessant artikel over de miljardenschat in een scheepswrak uit de 18e eeuw voor de kust van Colombia. De geschatte waarde van 20 miljard dollar is niet overdreven, zo blijkt na enig rekenwerk. Vandaar de strijd over wie nu eigenlijk de eigenaar is, en ook hoe dit allemaal geborgen moet worden. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Verderop in dit artikel worden nog enkele andere bekende wrakken vermeld. Onder andere het wrak van het Britse oorlogsschip de HMS Invincible, een slagkruiser, die in 1916 in de zeeslag bij Jutland door de Duitse Hochseeflotte tot zinken werd gebracht. De afmetingen: 170 meter lang en 78 meter breed. Bij dat laatste getal had toch een lampje moeten gaan branden. Want de breedte van dat schip was ca. 24 meter. Nogal een verschil!
Overigens: de Britse Royal Navy heeft daarna nog vele schepen met de naam Invincible gekend.
Update: enig verder zoeken heeft geleerd dat de breedte van de Invincible ongeveer 78 voet was. Dat komt overeen met ca. 24 meter. Zo is het dus gekomen.
Uit Wikipedia (aanrader!): "Onder epicentrum verstaat men het punt op het aardoppervlak (epi is Grieks voor "op") loodrecht boven het hypocentrum (ondergronds) van een aardbeving.
Het begrip epicentrum wordt, behalve voor aardbevingen, weleens in overdrachtelijke zin gebruikt voor middelpunt."
Deze fout is overigens wel begrijpelijk: als ze ze uitspreekt, is er vrijwel geen verschil te horen tussen deze twee termen.
Hij versloeg een bijna honderd jaar oud record voor de laatste titel. De vorige oudste hond ooit was Bluey uit Australië, die in 1939 stierf op een leeftijd van 29 jaar en vijf maanden.
Bobi woonde zijn hele leven bij de familie Costa in het dorp Conqueiros, vlak bij de westkust van Portugal."
Maar kort daarna begon de twijfel. Daar werd weinig ruchtbaarheid aan gegeven. Vooral dierenartsen en andere deskundigen uitten zo hun bezwaren. Bovendien bleken oude foto's van de hond niet overeen te komen met latere foto's. In de Britse krant The Guardian troffen we het volgende aan:
"But awe soon turned into scepticism, as vets wondered whether it was biologically possible for a dog to live for the equivalent of 200 human years.
Now, the Guinness World Records has said it is investigating whether the claim the Portuguese mastiff lived to 31 years and 165 days is genuine.
Alongside widespread media coverage of the secrets to Bobi’s longevity, there has been intense scrutiny online of images of Bobi in 1999, in which he has different coloured paws to the dog which died in Portugal on 21 October. Vets have raised other doubts: although his age had been registered on the national pet database, this is usually based on owners’ self-certification. Furthermore, genetic testing he had received merely confirmed he was old, rather than his precise age.
Subsequently, a Guinness World Records spokesperson told the Guardian: “We’re aware of the questions around Bobi’s age and are looking into them.”
Danny Chambers, a vet and council member of the Royal College of Veterinary Surgeons, said that of the 18,000 members of the Veterinary Voices group he runs, “not a single one of my veterinary colleagues believe Bobi was actually 31 years old."
Vermoedelijk horen we er nooit meer wat van. Het is echter wel duidelijk dat het oorspronkelijke bericht over de leeftijd van Bobi hoogstwaarschijnlijk niet waar is.
Dit schreef Drs. P. als in zijn bekende lied:
"De andere oever is daarginds, en deze hier is hier
De oever waar we niet zijn, noemen wij de overkant
Die wordt dan deze kant, zodra we daar zijn aangeland
En dit heet dan de overkant, onthoudt u dat dus goed
Want dat is van belang voor als u oversteken moet."
De vraag is nu dus: wat is hier de overkant?
Of bedoelde de NRC van woensdag 1 november 2023 wat anders?
Lastig, als het woord "jacht" twee verschillende betekenissen heeft.
Update
Het is me gebleken dat de tekst hierboven wat onduidelijk is. Daarom deze uitleg: