Het meest opmerkelijke nieuws?

Uit de NRC

Wat was de afgelopen weken het meest opmerkelijke nieuws - d.w.z. nieuws waar de media wereldwijd over schreven? Dat was het feit dat Freek Vonk en consorten een nieuwe anacondasoort hebben ontdekt in Zuid-Amerika. 

Verbluffend hoe veel media in binnen- en buitenland hierover een bericht publiceerden. 

In enkele minuten heb ik de volgende lijst van media kunnen verzamelen:

Trouw, RTL Boulevard, RTL Nieuws, Jeugdjournaal, NOS, BNNVara, Linda, NU.nl, MAX vandaag, VRT.be, AD, JFK Magazine, Weekend, Sleutelstad, NRC, Waterkrant, Scientias, Het Laatste Nieuws, Weekend, Indiatimes.com, De Standaard, DutchNews.nl, NL Times, Gooi- en Eemlander, Facebook, Naturalis, Het Parool, De Gelderlander, Hart van Nederland, Omroep West, Kidsweek, Welingelichte Kringen, BN De Stem, X (voorheen Twitter), Instagram, Yahoo News, Brabants Dagblad, Eindhovens Dagblad, Tubantia.

Ergens begrijp ik het wel. Het is weer wat anders dan de kabinetsformatie, de oorlog in Oekraïne, Navalny, toeslagenaffaire, stikstof, Trump, etc., etc. Maar toch een beetje overdreven ....

 

Vijf vragen: ook zo irritant?

Gisteravond, in de uitzending van de Avondshow van Arjen Lubach, ging hij los over het verschijnsel dat veel artikelen in de geschreven pers in de vorm van vijf vragen zijn gegoten. Hij illustreerde dat met vele voorbeelden. Hij maakte zo gehakt van dit verschijnsel. En wat zie ik vanochtend in onze lokale krant? Ja hoor, twee artikelen in de vorm van vijf vragen! En om het irriatieniveau nog wat op te voeren, hier zijn onze eigen vijf vragen:

1. Vraag: heb je gisteravond deze uitzending ook gezien? Antwoord: ja, OK dan weet je waar het over gaat. Nee: kijk het nog maar eens terug!

2. Vraag: is dit een irritante trend? Antwoord: natuurlijk!

3. Vraag: moet in de journalistenopleiding hier aandacht aan gegeven worden? Antwoord: natuurlijk!

4. Vraag: wat ga je er zelf aan doen? Antwoord: niets.

5. Vraag: had je verder nog vragen? Antwoord: jammer dan, dit waren alle vijf vragen!

 

Merkwaardige koffiemachine

In de NRC van afgelopen zaterdag stond een advertentie voor een koffiemachine. Niets bijzonders, zou je zeggen. Toch wel, want deze machine heeft een paar merkwaardige eigenschappen, zoals uit dit stukje tekst blijkt:

Nu heb ik altijd in de veronderstelling geleefd dat "mix" en "combinatie" enigszins van elkaar verschillen wat hun betekenis betreft. Bij "mix" zijn de eventuele ingrediënten goed met elkaar vermengd, bij "combinatie" niet. 

Je kan het de NRC niet kwalijk nemen: redactie en advertentieafdeling opereren gescheiden van elkaar. Daar is dus geen sprake van een mix.

Update: In de krant van 1 maart stond de advertentie weer, echter nu met een gecorrigeerde tekst. Zouden ze het zelf gemerkt hebben, of komt het door de publicatie in deze weblog? 

 

Werk Apple ID-instellingen bij ...

Het is een bekende klacht van veel bezitters van een iPhone: er verschijnt om onduidelijke redenen een verzoek om de instellingen bij te werken. Ok, je drukt op "Ga door", en dan gebeurt er niets. Toestel uitschakelen en weer inschakelen: niets. Uitloggen en weer inloggen: niets. Uitloggen bij iCloud en weer inloggen: geen verschil.

Dan maar zoeken op een forum voor Apple gebruikers. Ja hoor: het probleem is bekend! Oplossing: is er niet!

Stom! Dit lijkt nergens op. 

 

Gevaarlijke bussen in het noorden?

Onze correspondent in het noorden van het land schrijft ons:

"Afgelopen week ontdekte ik het volgende.

In Groningen rijden er bussen rond door Stad en Ommeland, met achterop een levensgrote wervingscampagne voor nieuwe buschauffeurs onder de slogan:

gooihetstuurom.nl

Het idee erachter, om mensen over te halen aan een nieuwe carrière te beginnen is natuurlijk lovenswaardig.

Over de uitvoering valt wat mij betreft te twisten.

Persoonlijk zou ik lichtelijk huiverig zijn om in een bus te stappen met een chauffeur die er niet voor terugdeinst om op onverwachte momenten plotseling het stuur om te gooien tijdens de rit.

Levensgevaarlijk!"

 

Kernfusie: de eeuwige belofte

De toepassing van kernfusie voor energievoorziening is al decennia lang een belofte. Tot dusver is het bij peperdure experimenten gebleven, en is er geen zicht op echte toepassing op korte of middellange termijn. 

De website Bright.nl denkt daar anders over, gezien de kop boven een artikel: "Kernfusiereactor kan in 5 seconden 3 gezinnen de hele dag van energie voorzien"

En verder schrijven ze daar: "De kernfusiereactor JET (Joint European Torus) heeft een nieuw succes bereikt: het is gelukt om energie op te wekken middels kernfusie en wel zoveel, dat drie huishoudens de hele dag genoeg stroom hebben. Het bijzondere is de tijd die het ervoor nodig had: slechts vijf seconden."

Daarna volgen er nog wat passages over wat kernfusie nu is, en welke projecten er nog aan zitten te komen. Er wordt echter voorbijgegaan aan het praktische probleem om deze energie ook daadwerkelijk ter beschikking te stellen aan huishoudens, of andere gebruikers van energie. En een oplossing is nog lang niet beschikbaar.

 

Ranking the cars ...

 In een nieuwsbrief van de ANWB over autodiefstallen troffen we de volgende passage aan:

"In 2023 zijn er vergeleken met het voorgaande jaar net iets minder auto's onvrijwillig van eigenaar gewisseld, namelijk 5.844 stuks. Deze daling blijkt uit de cijfers van het Landelijk Intelligence- en expertisecentrum Voertuigcriminaliteit (LIV). Dit is een daling van 8,1 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Het meest gestolen model blijft de Toyota RAV4. Voor het tweede jaar op rij staat deze nu bovenaan, direct na de Volkswagen Polo."

Huh? Staat de Polo toch bovenaan? Nee dus. Het is wel degelijke de RAV4. Beetje ongelukkig geformuleerd!

Priegel, priegel ....

National Geographic geeft prachtige tijdschriften uit. Niet alleen het bekende blad, maar ook een blad over geschiedenis: Historia. Zeer interessant, want vooral het beeldmateriaal is van uitzonderlijke kwaliteit. De teksten daarentegen niet: mijn persoonlijke mening is dat die vaak ongestructureerd en warrig zijn. Er is geen lijn in te ontdekken, ze kabbelen maar voort, en springen soms van de hak op de tak. Jammer!

Een ander punt zijn sommige bijschriften bij de illustraties. Die zijn gezet in een ongelukkig lettertype: te smal voor de hoogte, en alleen in hoofdletters. En verder ook nog eens veel te klein. Dat komt de leesbaarheid niet ten goede.

Mijn ogen zijn nog prima, en mijn leesbril is OK. Maar toch kan ik deze bijschriften vaak nauwelijks ontcijferen.  Dat kan beter!

 

De waarde van pensioenen

Pensioenen en de overgang naar het nieuwe systeem: een uiterst complexe materie, waar zelfs de meeste deskundigen niet goed uitkomen. En dat helpt het niet als er zo'n artikeltje in de krant komt zoals hier te zien is.

In dit artikel worden allerlei dingen door elkaar gehaald, of niet goed uitgelegd. In de eerste plaats is er groot verschil tussen pensioenen die ondergebracht zijn bij een verzekeraar of bij een pensioenfonds. En zijn er nog bedrijfstak pensioenfondsen en ondernemings pensioenfondsen. En elke soort pensioen heeft zijn eigen voorwaarden. Dus stellen dat een pensioen bij een verzekeraar niet geïndexeerd wordt, is in zijn algemeenheid niet juist: het hangt sterk af van de financieringsovereenkomst van het bedrijf of bedrijfstak. Er kan best een verplichting tot bijstorten zijn. De verplichting om over te gaan tot het nieuwe stelsel met een premieregeling is niet in alle gevallen verplicht, zoals het artikel beweert. Ook onjuist is dat uitkeringsovereenkomsten uit het verleden blijven staan: daar bestaat ook de mogelijkheid om ze "in te varen" in het nieuwe stelsel. De kop "Waarde krimpt van pensioenen" is in zijn algemeenheid niet juist, evenmin als "Hevel oud pensioen over naar nieuwe werkgever". 

Hoe het dan allemaal wel zit? Daar zijn al hele boeken over geschreven. Zo'n artikel als dit doen geen recht aan de complexiteit van de materie, en schept alleen maar verwarring.  Overbodig en verwarrend: slechte journalistiek.