Wie hielden de lampen brandend?

Deze kop stond boven een artikel over het vergaan van de Titanic. Dat drama voltrok zich al meer dan een eeuw geleden, maar de fascinatie blijft. Zo is al eerder geconstateerd dat de lampen aan boord bleven branden, zelfs toen het schip al aan het zinken was. Dat was alleen mogelijk doordat toegewijde bemanningsleden in de machinekamer de ketels bleven stoken om de elektriciteitsvoorziening aan de gang te houden.

Volgens de kop waren dat "ingenieurs". Niet dus. Dit is een letterlijke vertaling van het Engelse woord "engineer". In deze context is dat echter onjuist. De officieren in de machinekamer worden aangeduid als "machinist", en het daadwerkelijke kolen scheppen gebeurde door "stokers".

Verkeerde vertaling. 
 

Paniek op de beurzen ...

... en ook op de redacties!

President Trump jaagt met zijn zwalkende beleid met de importheffingen kleine en grote beleggers in de gordijnen. De kranten staan er vol mee.

En dit troffen we vanochtend in onze lokale krant aan. Het bedrijf "naam" leed de grootste verliezen op de beurs. Zou het echt? 

Ik denk dat de redactie vergeten is de naam in te vullen.
 

Is dit een tank?

Deze foto stond in het Economie-katern van NRC Handelsblad van dit weekend, met het verbluffende bijschrift "De Boxer, een van de nieuwste en modernste Duitse tanks van de Bundeswehr .."

Nu hoef je echt niet een defensie-expert te zijn om te zien dat dit GEEN tank is. 

Op een website van het Ministerie van Defensie lezen we dat dit een Boxer-pantserwielvoertuig is. En verder: "De Koninklijke Landmacht beschikt over 200 Boxer-pantserwielvoertuigen in 5 verschillende uitvoeringen. Het voertuig is opgebouwd uit 2 delen. Het basisdeel bestaat uit het bestuurdersdeel en het onderstel. Hierop is een specifieke opbouw geplaatst. Dit laatste is de zogenoemde missie-module en die bepaalt de uitvoering."

Op de foto kunnen we verder zien dat dit de ambulance-uitvoering is. Wel wat anders dan een tank! De redactie heeft zitten slapen!

 

Hoe snel kan je lezen?

 

Dit stond vandaag in de nieuwsbrief van het Financieele Dagblad. 0 min leestijd! Ik heb het geprobeerd, maar het is me niet gelukt. Wie zou dit wel in 0 minuten kunnen?

Waar ligt Loosdrecht eigenlijk?

Dit is een stukje uit een puzzel die eerder in deze week in dagblad de Gooi- en Eemlander verscheen. Als je deze puzzel correct invult, komt er op 5 horizontaal "Loosdrecht" te staan. Volgens de tekst voor deze regel is dat een plaats in Utrecht. Helaas! Loosdrecht, onderdeel van de gemeente Wijdemeren, ligt al vele tientallen jaren in de provincie Noord-Holland.

De te pijnlijker omdat Loosdrecht tot het verspreidingsgebied van deze krant behoort. 

De pijpen steken de kop weer op

  Daar gaan we weer! Dit stond vanochtend in de nieuwsbrief van het Financieele Dagblad. Het merkwaardige is dat het gisteren WEL correct in de nieuwsbrief stond. Een verkeerd uitgevallen correctie!

Verwarrende berichten

 

De toestand in de wereld verandert met de dag. Het zijn verwarrende tijden. Maar dat is geen reden om slecht Nederlands te gaan schrijven, zoals in deze kop van mijn internet nieuwsoverzicht is gebeurd.

Welk redactioneel licht heeft dit geschreven? Toch nog maar even een taalcursus laten volgen.